Many tasks we do at work and at home can be done by robots.
Is it a positive or negative trend?
2025, 11/28
解題方法：
要回答此題，可先
1. 表明立場：贊成機器人執行更多工作，認為此趨勢利大於弊。
2. 讓步段可先指出大眾的三項疑慮：技能弱化、失業擴大、隱私受威脅。再說明這些多屬過度擔心，且可透過轉型與立法解決。
3. 主論段則強調實際利益：職場更安全，人力能轉向需要判斷與情緒智能的工作；家務自動化釋放時間；社會生產力提升，資源得以投入醫療與環保等公共領域。這樣即可形成清楚、平衡且具說服力的回答。
語料：
文章立場：贊成讓機器人執行這些工作，認為此趨勢對個人與社會的長期發展是有利的。
讓步段重點
1. 有些人對機器人普及持保留態度，因為覺得這趨勢威脅既有生活與工作模式。
2. 他們擔心三點：
◆ 機器人會削弱人類的實作技能與能力。
◆ 自動化會加劇失業問題。
◆ 機器人進入私人空間，可能危及安全與隱私。
3. 這些擔憂多是尚未實現、甚至未必會實現的假設。
◆ 歷史上勞動市場是「轉型」，而非瞬間全面崩盤。
◆ 安全與隱私問題可以透過立法與規範管理，而不是拒絕技術本身。
主論段重點
機器人承擔更多工作可以帶來實質好處，整體利益大於疑慮。
在職場：
危險、重複、勞力密集的工作交給機器人，職場更安全。
人類員工可專注在規劃、設計、人際互動等需要判斷與情緒智能的任務。
例子：建築公司用外骨骼機器人搬重物，工人轉為監督或技術職。
在家庭與社會層面：
家務自動化，減少家務時間，讓人有餘裕進修、發展副業或照顧他人。
機器人提升生產效率、降低成本，讓政府與企業可以把資源轉向研究、醫療與環境保護等更具公共價值的領域。