真經考題

戴爾美語IELTS雅思試題與解題示範教學 2025年12月10日

202512101417190.jpg
 

戴爾美語IELTS雅思試題與解題示範教學 2025年12月10日

Companies introduce new products regularly and encourage consumers to replace their old products with these new models.
Do you think it is a positive or negative development?
2025, 12/6
這題多半同學會持反對意見,因此建議採用贊成意見。
反對之理由:
1. not so eco-friendly /generate pollution
2. waste money
3. vanity

 
贊成這麼做之理由:
風險治理與安全升級
新產品往往回應既有技術缺陷,透過感測系統、材料強化與安全規範更新,直接降低人身風險(醫療儀器、車輛、家電尤為明顯)。

效率與時間經濟的重構
自動化與數位化不只是「便利」,而是重新配置勞動、縮短流程、釋放高價值人力資源,尤其影響教育、醫療與行政體系。

社會參與的技術門檻變化
更新設備是進入當代溝通、生產與文化場域的必要條件,否則將被排除於專業合作與公共生活之外。

環境效益的結構性轉向
新世代產品多以節能、低耗、可回收為設計核心;汙染的主因來自制度性廢棄管理失能,而非「更新」本身。


創新鏈與就業結構的穩定推動
研發投資、供應鏈更新、技術轉移與跨產業就業高度連動,構成現代經濟的基本循環機制。
 
本題微型論文
In contemporary consumer culture, rapid product replacement is often criticized as wasteful.
However, when examined structurally, it constitutes a largely positive development.
Newer products enhance safety through improved materials and detection systems, increase efficiency by automating labor and compressing time, and enable social participation within evolving technological environments.
Environmentally, many modern designs reduce long-term ecological damage through energy-saving functions and recyclable components, while pollution is more accurately attributed to weak regulatory frameworks than to innovation itself.
Economically, sustained product renewal stimulates research, stabilizes employment, and drives industrial balance.
Regular replacement, therefore, should not be reduced to manipulation of desire.
When guided by regulation and technological responsibility, it becomes a rational mechanism by which society adapts to changing risks, needs, and modes of life.

 
當代消費文化中,產品迅速汰舊換新常被批評為浪費。然而,從結構層面加以觀察,這一趨勢整體而言仍屬正向發展。
新款產品透過更完善的材料與偵測系統提升安全性,藉由自動化勞動與壓縮時間來提高效率,並使人們得以參與不斷演變的科技社會環境。
在環境層面,許多現代設計透過節能功能與可回收材質降低長期生態損害,而污染問題更準確地說源於薄弱的管制體制,而非創新本身。
在經濟層面,持續的產品更新能刺激研發、穩定就業,並推動產業均衡發展。
因此,產品更替不應被簡化為對欲望的操弄;在法規與科技責任的引導下,它成為社會因應變動中的風險、需求與生活型態的一種理性調適機制。